歐洲專利和美國(guó)專利哪個(gè)好,美國(guó)專利和歐洲專利哪個(gè)更重要

歐洲專利和美國(guó)專利哪個(gè)好？歐洲專利和美國(guó)專利都是含金量比較高的，而且對(duì)專利的保護(hù)程度也都比較高，但是歐洲專利和美國(guó)專利還是有所不同的。那么美國(guó)專利和歐洲專利哪個(gè)更重要？

歐洲專利和美國(guó)專利哪個(gè)好
一、歐洲專利局
1、從專利申請(qǐng)的審查客觀性一般，歐洲申請(qǐng)專利的審查機(jī)構(gòu)是歐洲的專利局，歐洲專利局（EPO）在審查意見中,尤其是歐洲補(bǔ)充檢索報(bào)告（Supplementary European Search Report簡(jiǎn)稱SESR）中使用“公知技術(shù)、公知常識(shí)”的頻率較高,但是前提是在有一兩個(gè)對(duì)比文件的基礎(chǔ)上；其“公知技術(shù)、公知常識(shí)”理由一般不難克服，尤其SESR中使用“公知技術(shù)、公知常識(shí)”理由時(shí)往往只是粗略評(píng)述，有點(diǎn)“嚇唬人”的意思，因此專利申請(qǐng)人只要冷靜對(duì)待，克服幾率較大。
2、對(duì)比文件質(zhì)量度上來(lái)說(shuō)，專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量通常比較高，因此在申請(qǐng)歐洲專利的時(shí)候，專利申請(qǐng)的克服難度較大。
3、創(chuàng)造性評(píng)價(jià)質(zhì)量：創(chuàng)造性評(píng)價(jià)細(xì)致程度一般，尤其在EESR中比較粗略，所以有機(jī)會(huì)在細(xì)節(jié)處找到破綻進(jìn)行克服。

二、美國(guó)專利商標(biāo)局
1、美國(guó)專利申請(qǐng)的審查客觀性最高，申請(qǐng)美國(guó)專利需要通過(guò)美國(guó)的專利商標(biāo)局，也就是美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO），通常是以多個(gè)對(duì)比文件來(lái)評(píng)述創(chuàng)造性，對(duì)比文件多導(dǎo)致克服難度較大；但USPTO幾乎不使用“公知技術(shù)、公知常識(shí)”這種評(píng)價(jià)方式，所以只要申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)自己專利技術(shù)與對(duì)比文件的“區(qū)別”，就可克服審查員的創(chuàng)造性評(píng)述意見，而不用擔(dān)心這種“區(qū)別”是否會(huì)被審查員評(píng)價(jià)為“公知技術(shù)、公知常識(shí)”。
2、從專利申請(qǐng)所需要文件的質(zhì)量度對(duì)比上來(lái)說(shuō)，美國(guó)的專利申請(qǐng)文件從質(zhì)量上都弱于歐洲專利申請(qǐng)的文件，這也是因?yàn)槊绹?guó)的審查員往往只需要檢索英語(yǔ)對(duì)比文件，而日本和歐洲檢索到的對(duì)比文件涉及更多的語(yǔ)種，困難也加大。
3、創(chuàng)造性評(píng)價(jià)質(zhì)量：創(chuàng)造性評(píng)價(jià)通常比較細(xì)致、分析到位、有理有據(jù)，克服難度較大。

凱粵提示：以上就是關(guān)于歐洲專利和美國(guó)專利哪個(gè)好的簡(jiǎn)單介紹，更多歐洲專利和美國(guó)專利哪個(gè)好的詳情，可以咨詢凱粵客服，或者是點(diǎn)擊關(guān)注下方公眾號(hào)，我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)。凱粵也可以幫您代為申請(qǐng)專利，我們是一家有著十年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)公司，對(duì)專利、商標(biāo)、條形碼、高新等都有經(jīng)驗(yàn)。