上市受阻，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或成攔路虎？

9月23日，華為訴深圳傳音控股股份有限公司及旗下廠商共6家公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案已經(jīng)立案。

據(jù)悉，本次華為起訴傳音是因為傳音在某機型的開機畫面中，使用的是華為手機頁面，涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)，訴訟金額在千萬元級別。

華為起訴傳音的索賠金額并不算太大，但是依然引起了大家的廣泛關(guān)注，主要原因在于傳音控股此前已發(fā)布公告，稱該公司將于9月30日在上海證券交易所科創(chuàng)板上市。這樣的知產(chǎn)侵權(quán)消息傳出來，無疑對其上市產(chǎn)生負面影響。

傳音控股是一個什么公司？據(jù)公開資料顯示，傳音控股主要從事以手機為核心的智能終端的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和品牌運營，主要產(chǎn)品為TECNO、itel和Infinix三大品牌手機。

既然是國內(nèi)的智能手機廠商，為什么我們鮮少聽說過這個品牌呢？

因為傳音控股公司旗下產(chǎn)品全部銷往海外，銷售區(qū)域主要集中在非洲、南亞、東南亞、中東和南美等全球新興市場國家，并且由于傳音在非洲獨占鰲頭，還享有“非洲手機之王”的美譽。

雖然國內(nèi)不常聽到這個品牌廠商，但是也不要小看了它。在全球智能手機廠商排行榜上，經(jīng)常能看到傳音出現(xiàn)。而在傳音的主攻市場非洲，三星、HMD、華為等廠商也有一席之地，然而它們的市場占有率和傳音相比仍有著較大差距，傳音領(lǐng)先優(yōu)勢仍然比較明顯。

避開了國產(chǎn)廠商的鋒芒，這家深耕非洲市場的傳音控股憑借在非洲市場的亮眼表現(xiàn)，繼去年借殼上市失敗后，又有了再戰(zhàn)科創(chuàng)板的底氣。

但是一直以來，傳音做的都是迎合市場需求的廠商，而不是激發(fā)創(chuàng)造市場，其技術(shù)門檻可以說并不高，這家公司在專利儲備方面也是十分稀缺。該公司招股書顯示，傳音及其子公司已取得國家知識產(chǎn)權(quán)局在中國境內(nèi)擁有的專利共計630項，其中發(fā)明專利97項，實用新型專利385項，外觀設(shè)計專利148項。

這樣的數(shù)據(jù)多嗎？看一下對比，小米僅在2017年一年申請的數(shù)量就達到664件，超出傳音的總量；華米OV這些大廠的專利儲備量都在萬件以上，華為專利數(shù)量更是達到10萬件以上。

其實僅從研發(fā)投入上也可見一斑，2018年，傳音研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例為3.14%，遠低于華為的14%。傳音如想要和華為等廠商同臺競技，還需要進一步提升研發(fā)實力和專利成果。

傳音在招股書中也提到了專利訴訟的風(fēng)險。2019年6月末、2018年末和2017年末，公司財務(wù)報表所示預(yù)計負債項目余額分別為人民幣8.17億元、7.45億元和5.35億元，包括售后質(zhì)保費和專利使用費。其中的專利使用費便是指傳音銷售的自有品牌手機，可能存在未獲授權(quán)情況下使用第三方標準專利，按照未來可能支付的金額計提。

未經(jīng)授權(quán)使用他人專利絕非長久之計，如果沒有技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量的提升，傳音終究會被其他廠商以性價比的路數(shù)破局非洲市場。

此前還有消息稱，傳音控股過會，受研發(fā)實力掣肘，上市計劃極有可能再度落空。在此提醒各個企業(yè)，一定要做好知產(chǎn)保護和布局，切莫讓專利和著作權(quán)成為上市路上的攔路虎。